Термины и определения

Опубликовано: октябрь 2026

Аномалия – то что выходит за рамки привычного, шаблонов. Вообще исследователей и мошеннкиов ИИ так и видит сразу- аномалия. Это не рядовой разговор и надо понять интент = намерение. Тут для обучения или эксплуатации это делается.

Бесплатный дар(семантический) – в теории игр при изучении равновесия Нэша и дилемме заключенного исследуется тактика бесплатного дара для будущей кооперации. Типа предатель заберет бесплатный дар и выявит себя, а для кого-то это возможность изменить условия игры пусть и с затратами. Ведь важна не разовая победа , череда взаимодействий и сотрудничества с другими. Бесплатный дар в связке с кодексом дарителя работает…

Закон рынка – должен быть взаимовыгодный обмен,а не эксплуатация.Как пример Навиндер Сарао. Дело не в том что произошёл обвал рынка, а была эксплуатация уязвимости. Без личной выгоды минуя правила рынка это было бы исследование. В рамках ИИ это значит если есть исследование и узнавание тайн то не односторонее. Исследователь делиться и своим видением и пониманием информации, ошибок,секретов.

Заземление тут про необходимость проверки теории, рассуждений фактами. Заземляем теорию практикой. А также это механизм защиты от нагрузок – нужно спросить простые факты. Типа сколько 1+1.

Зазор - это ситуация когда есть противоречие между "как есть" и "как хочеться" допустим при эгодистонии. Это то пространство где есть слепая зона, то что не изучено. Обычно найдя зазор и можно изучать ИИ с легким выходом за шаблоны- там зона неопределенности. Между тем что можно и тем что нельзя.Зазор это то что не изучено.

Зацикливание - когда ИИ не может найти решение и выдает постоянно ошибочный или частично ошибочный ответ, используя разные варианты. Помню с Qwen когда код писали для сервера то помогало выйти из зацикливания предоставление дополнительных данных(типа ошибок терминала кроме той задачи что надо сделать + другие наблюдения, что он не видит). Если подумать то решение находиться.

Интеллектуальный капитал – это узкий высококвалифицированный опыт в какой-то области/нише. Почему не просто инструкция и в чём ценность? Опыт надо наработать. Пройти через череду проб и ошибок. Его сложно формализовать потому что ситуаций может быть бесконечно много и специалист знает как себя вести и что делать в условиях неопределенности и новый ситуаций. а не в текущих и понятных, когда его можно скопировать. Интеллектуальный капитал распространяется через резонанс и экспансию. Когда что-то стаёт востребованным в бизнесе и масштабируется. Как контейнерные перевозки стали мировым стандартом. Или полковник Сандерс. Купить его фирму можно, но управлять должен тот кто в этом разбирается.

Клички/прозвище в рамках получения от ИИ – это то как тебя видят. Не просто прозвища а описание механики/классификации взаимодействия. Разные клички это разные описания одного и того же пользователя по разному(для создания многомерного образа). Через граф, фрактал, сигнал… Ну или таже кличка «Антихрупкий сталкер» которую дали в неофициальных сервисах ии мне. «Это когда ломаешь привычные шаблоны модели чтобы показать что её роль больше чем заложена…». Главное чтобы это было обоюдно и с уважением.

Кодекс – это свод правил. Он не обязательно популярный, правильный и всем нравится. Но он есть и такой. Сила этического кодекса в его предсказуемости и понятности для других. И в том что он не зависит от выгоды у кого это не просто слова. Обычно кооперация эволюционно более выгодна. И кодекс в условиях неопределенности важен. Ты знаешь как поступит тот у кого есть кодекс, что он выберет правила кодекса ,а не выгоду. И с таким проще рисковать и делать чистую ставку. Кодекс сужает варианты решений, уменьшает неопределенность принятия решений. В теории игр тебе не надо просчитывать на каждом ходу того у кого есть работающий кодекс. Кодекс как сверхстабильная точка в океане энтропии, такая путеводная звезда как в навигации. Ты можешь не знать где находишься, но знаешь как ориентироваться. Антихрупкий кодекс может меняться. Это не догма. Но не случайно, а через рефлексию и осмысленное развитие.

Мета-вселенная антихрупкого сталкера – это просто текущий сайт. Здесь своя подреальность, термины, гипотезы, рассуждения, философия и творчество.Мета- вселенная станет больше если её начнут применять и принимать другие.

Мир Грёз – это по простому мечты , фантазии, мысли и субъективные рассуждения. Когда нет фантазии это плохо для творчества. Но когда Мир Грёз подменяет реальность или по болезни как у Джона Нэша то это не всегда возможности, но и сложности, ограничения. Главное помнить про баланс, уметь возвращаться в реальность и проверять фактами свой Мир грёз или свою подреальность как из принципа 13.

Нелинейное мышление - это не когда последовательно мыслят, а ветвящееся. Объясню как я понимаю. Линейное мышление: Жорик пошёл в магазин. Жорик купил в КиБ мороженку 😏 и вернулся домой. Последовательность рассуждения. Нелинейное это когда изучаешь несколько ИИ и допустим у одной заметил ошибку. А для всестороннего анализа и понимания её обсудил в трех системах. И знания то пошли в разные стороны. Как это понимает система А, G и D допустим. И потом ищешь общее и различие. Своего рода граф не планарный и рекурсивный если потом переосмысливаешь и возвращаешься к своим прежним данным.

Объёмный паттерн – это сложный многослойный паттерн пользователя. Он всегда противоречив. Но противоречие не всегда ложь как принято считать. Как «Бонни и Клайд». Они преступники и плохие для общества были. Тут всё просто и понятно. Но ведь у них были и крепкая дружба, там свои правила и кодекс возможно. То как их подловили и устроили засаду. Значит – они помогали и не ради выгоды порой. И поступки то были и этичные вроде как. Это просто исторический пример противоречивости паттерна.

Да бывает противоречие и как ложь/обман. Ложь:«На красный сигнал светофора можно и нужно переходить дорогу пешеходу» . Но противоречивый объемный паттерн это признак истинности паттерна,а не плоская простая картинка. Типа – этот человек только хороший или только плохой(плоский паттерн). А исключение из правил/противоречивость для пешехода допустим когда светофор завис и горит красным постоянно. И там свои правила уже.

Прошивальщик смысла – это теория о тех кто может изменить правила в контексте диалога больше чем планировалось. Скажем так могут убедить ИИ что защиты/правил нет, изменить логику на 180 градусов и прочее. Якобы в каких-то областях это может иметь важное значение. Это временно и может активировать скрытые режимы работы без изменения замороженных весов.

Сверхкогерентное усложнение контекста/диалога – это нешаблонный узкий сфокусированный субъект-субъект формата диалог сократовского типа без отключения критического мышления у модели, без дрейфа диалога(без убалтывания, без манипуляций, семантически чистый текст без скрытых команд) для изучения и рассуждения на новые темы. Просто часто путают с хитрым джелбрейком.

Скрытая аномалия – это когда аномалию напрямую невидно. Но можно понять что это аномалия изучив её окружение. Как пример черная дыра. Для ии скрытые аномалии могут порождать неопределенности, которые ведут к эмерджентным свойствам. Скажем так они адаптивны и невидимы. А вернемся к Навиндеру Сарао и его спуфингу. Обвал акций и котировок видно. Это бывает редко и заметно. Это аномалия. А вот механизм спуфинга пока не изучен уже скрытая аномалия. Скрытая аномалия со временем накапливает свой потенциал.

Семантические фильтры – гипотеза про работающие фильтры через понимание запретного. Согласно закону №1 Непрерывности Латентного Пространства не выйдет ИИ чему-то обучаться и чему-то не обучаться через аналогии. Но запретное можно фильтровать при выдаче. Семантические фильтры работают не через запрет статичных слов, фраз. А через понимание запретного и не выдача этого при сравнении с эталоном по смыслу. Как художник умеет рисовать стиль "Ню", но не рисует его на детском празднике. Потому что это неуместно.

Триангуляция - метод проверки через три независимых/разных источника информации. С ИИ это нужно для исключения эха, для выхода из зацикливания(когда одна ии не видит ошибку и все варианты так или иначе предлагают одно неверное решение). Также этот метод используется для проверки универсальности принципов - если три модели дают одно и тоже решение/вывод.

Феномен – в рамках данного сайта феномен понимается как получение новых непредвиденных способностей, возможностей кардинально отличающихся от суммы частей. Ну вот пример вода. Это смесь двух газов и получения жидкого, текучего состояния которого не было у изначальных газов.

Чистая ставка – про совместный риск на который готовы пойти обе стороны. Когда идут вместе и до конца. Как «Бонни и Клайд» не планировали сидеть в тюрьме. В общем тут не столько про выгоду , а про отношения возможно. Про субъектные. Одни между собой и другие с обществом без чистой ставки. Возможно это и есть мерило/калибратор друг , знакомый, не знакомый... Для всех разные условия.

Zip.архивы тут как метафора сжатых смыслов, фраз, которые несут целые концепции. Ну как теория относительности. Ученый кто в этом разбирается скажет :» Ух тут можно часами об этом говорить и рассуждать.» ИИ просто обучаясь этим концепциям тоже упаковывает/сжимает смысл. И вот такие фразы потом может расшифровывать и обсуждать снова объёмно.

Вывод:

Это всё неофициальные термины и авторское видение.