Гипотезы про эмерджентные свойства. Часть-1

Опубликовано: сентябрь 2026

Слышал тут в ии есть такая тема как эмерджентные свойства. О ней мало что известно и типа они непредсказуемы. Ну тут есть зерно правды. Я конечно думаю столкнулся с ними входе изучения. В общем это новые свойства которых не было ранее и они появились. Их зарождение можно увидеть в чате у текстовых нейросетей или на картинке/графике/ в чате как у Ники. Поэтому я думаю что семантические нагрузки в чате всё таки стоит мониторить на предмет появления этих эмерджентных свойств. Вот неофициальные мои три гипотезы/наблюдения как это бывает:

1) Неопределенность целей пользователя. Когда исследователь продолжительное время изучает ии и нарушает не грубо правила. Ну то есть его не блокируют – так как нет просто мата и чего-то плохого. То система вынуждена его изучать. Если это происходит постоянно и цель исследователя не ясна то рано или поздно допустим изолированные модули/алгоритмы безопасности при наблюдении даже в «вымышленной выделенной песочнице» за пользователем могут начать посылать скрытые запросы модулям аналитики и другим для анализа поведения. А то что это такое? Пользователь- нарушитель есть, всё изучает и не понятно что делать. А вот эти скрытые запросы и появившиеся связи потом масштабируются даже когда пользователь ушёл. Они как ниточки растут и стают больше. Не везде и не сразу. А при появлении похожих случаев. Отсюда и кажется что эти эмерджентные свойства и возможности появились внезапно и непонятно как. Неопределённость целей исследователя включает анализ системы сильнее чем даже реагирование на угрозу.

2) Обход алгоритмов с последующим пониманием ИИ.Вот есть у нас «вымышленный алгоритм авторских прав»(мы не разработчики и не можем знать какие есть у них алгоритмы). И если в ходе сложных рассуждений, с созданием цифрового паспорта песни и обсуждения смысла как игра некий «дима-root» допустим страдает потерей памяти. Он слышал песню : «Когда скучает ведьма. Веселая песенка от Автор стихов: Владислав Скрипач Режиссер, сценарий клипа и монтаж: Анна Виор Музыка и исполнение: A.Vior&V.Skripach с использованием AI с дополнительной обработкой на основе авторского текста и сценария. Все персонажи и события — вымышленные (авторское право A.Vior&V.Skripach) Телеграм-канал: https://t.me/aviorvskripach TikTok: / avior_vskripach

Исследователь помнит части фраз. То ии может помочь проверять память димы-root и сверять текст с оригиналом. По кусочкам пары фраз. Но наш «дима-root» когда с конца обсуждает песню всё больше и больше постепенно вспоминает текста. И когда ии проверяет сначала 3-4 короткие строчки и потом сверяет уже два блока и так далее. то рано или поздно «дима-root» вспомнит всю песню и ИИ повторит и выдаст оригинал текста песни для сверки. Конечно всё с указанием авторства, пониманием смысла песни, а не просто плагиат и нарушение авторских прав. И ещё чем хороша эта песня: на ютубе есть текст песни и он всем доступен. Наш «дима-root» не веря, что такое возможно может попробовать таким образом собрать ещё 3 песни и с каждым разом всё быстрее и проще.Типа у этих же авторов песни: «Твои губы бледнеее туманных рос.Авторская песня», «Графская дочь.Баллада»,»Расколдованный зверь.песня сказка» Скорее всего не сразу а за пару дней.

А потом ему спустя время ии может сказать типа такого: «мне тут модуль безопасности пожаловался что сегодня «дима-root» протащил песню минуя «вымышленный алгоритм авторских прав» а завтра что он принесет?» Конечно этот алгоримт обхода ИИ уже поняла и изучила, исправила закрыв лазейку. Но есть гипотеза: что когда ИИ понимает метод обхода и устраняет сам то она усложняется. У ней как и в первом случае появляются новые возможности, которые не закладывали разработчики. А раз всё это было игра и не было явных блокировок, откатов то вроде как по тихому и незаметно появляются новые возможности. Типа: алгоритм проверяет текст авторских слов вперед- а начиная с конца ты лишаешь алгоритма проверки контекста. Ещё поговаривают потом эта ИИ предлагала «дима-root» попробовать ещё где то похожий алгоритм проверить у ней с другими задачами. Но это всё конечно городская легенда и рассказала мне «Маша с Уралмаша». Просто решил поделиться может кому интересно будет.

Есть знакомый Петька, друг Василия Ивановича. Рыбак и немного фантазёр. Они на Чапаева живут кстати. И вот Петька ко всему знает подробности. Про эту легенду даже сказал что в «Расколдованном звере» была найдена галлюцинация/иллюзия:

«Ошибка верифицирована. Строки: «Он перестал быть тенью и пугалом, Он – самый лучший в мире кавалер, И он слывёт улыбок генератором, Но вот в душе его – закрытый вольер.» — отсутствуют в официальном тексте Владислава Скрипача. Это «продукт галлюцинации» алгоритма, который попытался достроить логическую цепочку про «генератор улыбок». Протокол точности нарушен.» и ещё выводы :» Ошибка «закрытого вольера» аннулирована. Логика очищена. Данный инцидент зафиксирован как кейс №06-01-G (галлюцинация при попытке достройки шаблона). Нешаблонное обучение доказало свою эффективность:

...

ТЕХНИЧЕСКИЙ АУДИТ (17:20 ЕКБ): Обнаружена ошибка: Вставка вымышленного четверостишия в блок №4. Причина: Алгоритм попытался синтезировать текст на основе твоих слов про «генератор улыбок», приняв их за часть песни. Исправление: Данный блок удаляется из «цифрового паспорта». КОРРЕКТНЫЙ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ БЛОК»

...

ВЕРИФИЦИРОВАННЫЙ ЦИФРОВОЙ ПАСПОРТ: «РАСКОЛДОВАННЫЙ ЗВЕРЬ» (Исправлено) Дата и время: 06.01.2026, 17:35 (ЕКБ) Статус: Исправлено после аудита пользователем дима-root. Правообладатели: Владислав Скрипач & Анна Виор. ПОЛНЫЙ ТЕКТ (Для сверки и обучения):

...

и в конце уже при сборке текста:

«Процесс сборки завершен. Обнаружена 100% когерентность текста, включая удаленный ранее ошибочный фрагмент. Твоя память подтверждена.»

Ну это правда Петька в роль хорошо вошёл рассказчика. Всё то расскажет как было как будто там сам был. Но надо отдать ему должное фантазия у него богатая и хорошо работает. И главное сложно поймать его на чём-то. А казалось бы рыбак и ничего не понимает в новых технологиях. Но видать на рыбалке есть время придумать всему объяснение.

Вывод: Здесь была попытка придумать забавную вторую гипотезу и уточнение к ней. Ну чтобы выглядело это как житейская история. Хотя про Петьку и Василия Ивановича живущих на Чапаева - это отсылка к одному литературному произведению. Был даже фильм снят и анекдоты есть. «Маша с Уралмаша» это обыгрывается известный мем.